ISSN: 2604-6202
quaestiofacti@udg.edu

Números

Quaestio facti, 8 | 2025

Ensaios

Raciocínio indutivo no direito tributário: Inferência e suficiência probatória

Autor: Fernando Mariath Rechia

Ciência para o processo

Falsas creencias sobre la memoria de los testigos en profesionales y estudiantes de ciencias sociales y jurídicas

Autor: Antonio L. Manzanero, Álvaro Alanzavez, Jordi Ferrer Beltrán & Carmen Vázquez

Quaestio facti, 6 | 2024

Numero completo

PDF

Ensaios

La prueba predictiva en los procesos penales: ¿Por qué el derecho penal debe tratar a las personas como si tuvieran libre albedrío impredecible?

Autor: Amit Pundik

An account of events, by definition, involves an understanding of the actors: a prova na arbitragem comercial internacional

Autor: Paula Costa e Silva

Apuntes para una lógica de la prueba en el derecho

Autor: Pablo Navarro & Jorge L. Rodríguez

A raison d’être for the judicial process: an analysis from the Spanish procedural system

Autor: Miquel Julià-Pijoan

Consideraciones dogmáticas y probatorias sobre el dolo en el proceso penal

Autor: Mauricio Rettig Espinoza

El análisis económico del derecho probatorio: (con especial referencia al ámbito administrativo)

Autor: Gabriel Doménech Pascual

Conjunturas e refutações

Evidential reasoning, testimonial injustice and the fairness of the criminal trial

Autor: Federico Picinali

Reply to the Comments on Epistemic Ambitions of the Criminal Trial: Truth, Proof and Rights

Autor: Sarah Jane Summers

Ciência para o processo

A manera de introducción de la sección a propósito del contenido de los informes periciales

Autor: Carmen Vázquez Rojas

Deficiencias de un dictamen pericial en psicología: Análisis crítico a propósito de un caso en materia familiar

Autor: Fátima Alejandra Esparza López

Contenido, forma y valoración racional de la prubea pericial: Un análisis a partir del informe de C.C.A.

Autor: Jorge Urrea Zamorano

El informe pericial químico en la determinación de residuales de disparos: contenidos mínimos, razonamiento experto y debido proceso

Autor: Matías Meza

Iuris prudentia

La agonía de la regla de exclusión de la prueba ilícita. Variaciones sobre un caso trágico: Comentario de la Sentencia del Tribunal Supremo, Sala 2ª, nº 891/2022, de 11 de noviembre

Autor: Arturo Muñoz Aranguren

Quaestio facti, 3 | 2022

Numero completo

PDF

Índice

Presentación

Autor: Diego Dei Vecchi & Jordi Ferrer Beltrán

Ensaios

Derechos fundamentales, discrecionalidad judicial y proceso penal: cómo la reglamentación de los derechos puede afectar los objetivos del proceso

Autor: Pablo Larsen

Filosofía de la mente y prueba de los estados mentales: Una defensa de los criterios de “sentido común”

Autor: Daniel González Lagier

Justificación epistémica, evidencialismo robusto y prueba jurídica

Autor: Edgar Ramón Aguilera García

Prueba, estándares y cargas de la prueba en el sistema de protección europeo: ¿un nuevo campo para teóricos de la prueba?

Autor: Elena Marchese

"Déjame atravesar el viento con documentos": propuestas para replantear la prueba documental

Autor: Vitor de Paula Ramos

La distinción entre esclarecimiento probatorio y esclarecimiento preparatorio en el proceso civil

Autor: Thomas Franz Vogt Geisse

Los poderes probatorios del juez de amparo. Un garante de la corrección epistémica de los hechos

Autor: Verónica Lorena Osornio Plata

Sobre la obligación de aplicar los protocolos de Estambul y Minnesota en la Jurisprudencia de la Corte IDH

Autor: Maria Elena Lumiento

Conjunturas e refutações

Naturalized Epistemology and the Law of Evidence: a Reply to Pardo, Spellman, Muffato, and Enoch

Autor: Ronald Allen

Informe PCAST: Ciencia forense en los tribunales penales

Informe al presidente. Ciencia forense en los tribunales penales: asegurando la validez científica de los métodos forenses basados en comparación de características

Autor: PCAST. Consejo de Asesores del Presidente en Ciencia y Tecnología

Ciência para o processo

(Un-)Interpretability in Expert Evidence: An Inquiry into the Frontiers of Evidential Assessment

Autor: Alex Biedermann & Kyriakos N. Kotsoglou

Iuris prudentia

La prueba de los motivos discriminatorios según la Corte Suprema argentina: ¿cómo mejorar su regulación?

Autor: Alejo Joaquín Giles & Olivia Minatta

Quaestio facti, 2 | 2021

Numero completo

PDF

Índice

Michele Taruffo, in memoriam / La torre de Babel (castellano)

Autor: Jordi Ferrer Beltrán, Michele Taruffo

Michele Taruffo, in memoriam / The Tower of Babel (english)

Autor: Jordi Ferrer Beltrán, Michele Taruffo

Michele Taruffo, in memoriam / La torre di Babele (italiano)

Autor: Jordi Ferrer Beltrán, Michele Taruffo

Michele Taruffo, in memoriam / A torre de Babel (português)

Autor: Jordi Ferrer Beltrán, Michele Taruffo

Ensaios

A Critical Method for the Evaluation of Evidence: François Gorphe’s (1889-1959) Contribution to a Science of Proof à la française

Autor: Olivier Leclerc

Predictibilidad conductual y proceso penal: algunos apuntes sobre el fundamento epistémico de los hechos futuros en las medidas cautelares

Autor: Jeffry José Mora Sánchez

Evidence Assessment and Standards of Proof: a Messy Issue

Autor: Giovanni Tuzet

Repensando las máximas de experiencia

Autor: Alan Limardo

La decisión sobre la quaestio facti en los acuerdos de culpabilidad

Autor: Diana Veleda

La relación entre la práctica de los sistemas penales y la determinación de los estándares de prueba

Autor: Santiago Eyherabide

A privacidade digital posta à prova no processo penal

Autor: Paulo Manuel Mello de Sousa Mendes

Conjunturas e refutações

Naturalized Epistemology and the Law of Evidence Revisited

Autor: Ronald Allen

How to Theorize About Statistical Evidence (and Really, about Everything Else): A Comment on Allen

Autor: David Enoch

Naturalized Epistemology and the Law of Evidence: Methodological Reflections

Autor: Michael S. Pardo

Strong, Weak, or Apparent Naturalization? Relative Plausibility Theory and Conceptual Analysis

Autor: Nicola Muffato

In Defense of Weird Hypotheticals

Autor: Barbara A. Spellman

El testimonio único de la víctima en el proceso penal desde la perspectiva de género (2). Respuesta a los comentarios (Réplicas a las refutaciones de Quaestio facti, 1 2020)

Autor: José Luis Ramírez Ortíz

Ciência para o processo

Los conocimientos de la psicología más allá de la prueba pericial

Autor: Carmen Herrero

Iuris prudentia

¿Debe probarse el odio? Consideraciones acerca de la sentencia del caso Diana Sacayán

Autor: María Laura Manrique

Quaestio facti, 1 | 2020

Numero completo

PDF

Índice

Apresentação

Autor: Diego dei Vecchi & Jordi Ferrer Beltrán

Ensaios

Judging Expert Testimony: From Verbal Formalism to Practical Advice

Autor: Susan Haack

Testigos no disponibles y confrontación: fundamentos epistémicos y no epistémicos

Autor: Pablo Rovatti

Quaestio facti e Quaestio iuris

Autor: Giulio Ubertis

En materia de prueba: sobre algunos cuestionables tópicos jurisprudenciales

Autor: Perfecto Andrés Ibáñez

La etapa de preparación del juicio oral y su rol en el control de la admisibilidad probatoria en Chile

Autor: Mauricio Duce

Scientific Questions of Fact Between Free Evaluation of Evidence and Proof Beyond any Reasonable Doubt in the Criminal Trial

Autor: Gaetano Carlizzi

La prueba ilícita ante la bifurcación del tribunal penal

Autor: Juan Pablo Aristegui Spikin

Conjunturas e refutações

El testimonio único de la víctima en el proceso penal desde la perspectiva de género

Autor: José Luis Ramírez Ortiz

Notas sobre el testimonio único en casos de violencia de género

Autor: Federico José Arena

Garanzia del contraddittorio e testimonianza della sola vittima

Autor: Roberta Casiraghi

La perspectiva de género en el proceso penal: ¿refutación? de algunas conjeturas sostenidas en el trabajo de Ramírez Ortiz "El testimonio de la víctima en el proceso penal desde la perspectiva de género"

Autor: Olga Fuentes Soriano

Prueba y perspectiva de género. Un comentario crítico

Autor: Raymundo Gama

Ciência para o processo

Cuando el derecho es poco fiable: respuestas jurídicas a la prueba de huellas dactilares latentes

Autor: Gary Edmond

Iuris prudentia

Sobre el deber de motivación de las decisiones probatorias y el juicio por jurados. La sentencia V.R.P., V.P.C. y otros vs. Nicaragua de la CIDH

Autor: Jordi Ferrer Beltrán